viernes, 22 de julio de 2011

Corresponden a gastos de representación el bono de 10 mil bs de los magistrados

Luisa Estella Morales, presidenta del TSJ.



(Intopress)La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales, aclaró este jueves que “el bono otorgado a cada Magistrado por 10 mil bolívares obedece a gastos de representación y no de beneficio salarial”.


Sin embargo, indicó que esa instancia va a realizar una revisión exhaustiva desde el punto de vista legal del monto concedido a cada juez del Alto Tribunal de la República.

Insistió que se trataba de un asunto administrativo del Tribunal, "que fue de alguna manera desacertada llevada a la opinión pública y, por supuesto, se creó una desviación en lo que realmente estaba ocurriendo, en relación a esta tarjeta, que es un gasto de representación “de acuerdo con lo previsto en la primera parte del artículo 4 de la Ley de Emolumentos que señala que quedan exentos a la regulación de salarios, esos gastos que no son convertibles en beneficios salariales ni en dinero, sino que sencillamente son gastos de consumo”.

Sostuvo que hubo un cálculo del TSJ, de acuerdo al cual 10 mil bolívares mensuales equivalen a 333,33 bolívares diarios para el consumo alimenticio de cada uno de los magistrados, “eso también puede ser utilizado en medicina, de modo pues que no se trata ni de un bono, ni de un cesta ticket, sino de un gasto de representación para el ejercicio del cargo”.

No obstante, la presidenta del TSJ aclaró que su despacho, “dada todas las opiniones encontradas que se han generado, algunas provocadas y otras espontáneas, pues vamos a hacer una revisión de la decisión que nos llevó a emitir esta tarjeta y si nosotros encontramos realmente que ha habido algún error rectificaremos, no tenemos objeción para hacerlo y creo que estamos obligados los funcionarios públicos a tener la suficiente humildad para rectificar cuando nos equivocamos”.

Acotó que la revisión será, inclusive, desde el punto de vista legal, “también desde la credibilidad que nosotros estamos obligados a mantener con nuestro pueblo, no queremos que se tenga una visión errada y distorsionada de los magistrados del Tribunal Supremo”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario