VEAN AL JEFE DE CAMPAÑA DE "SU CAPRILES" EN EL TÀCHIRA GOZANDO DE UNAS NIÑAS. POR EL FUTURO DE TUS HIJAS....HAY UN CAMINO. EL JEFE DE CAMPAÑA LO CAZAN RECIBIENDO PLATA PARA TRABAJOS SUCIOS, AL PADRE DE CAPRILES LO CAZAN PIDIENDO PLATA. A ESTE PEDÒFILO SE LE VE GOZANDO CON NIÑAS. HAY UN CAMINO IMBÈCILES.

CONFIDENCIALES DE JVR: EL ENTORNO DE CAPRILES ESTÁ PREOCUPADO PORQUE TOMA DECISIONES SIN CONSULTAR

JVR: “A medida que aumentan las especulaciones sobre los resultados electorales del 14-A, promovidas por medios de comunicación, (…) la situación se aclara con las declaraciones del 

organismo rector”.

http://youtu.be/LIkxmVh8JF4

El periodista José Vicente Rangel, en su acostumbrada sección “Confidenciales” del programa del domingo 28 de abril, aseguró que “en el entorno de Henrique Capriles hay preocupación por la manera en que el excandidato presidencial adopta decisiones sin consultar o haciéndolo dentro de un círculo muy íntimo”. Rangel explicó que las constantes declaraciones del excandidato presidencial a los medios de comunicación “sorprenden a cada paso a sus colaboradores”. Puso como ejemplo el “mensaje del lunes 15 por la noche, llamando a sus partidarios a manifestar en medio de un ambiente de tensiones, que provocó los hechos de violencia repudiados por el país. Y al mismo tiempo la convocatoria a una marcha para el miércoles 17 de abril, que sectores de la MUD estimaron inconvenientes”. “Fue esta posición lo que llevó a Capriles a suspender la marcha y crear en los partidarios de la misma gran decepción”, explicó el periodista. Rangel reiteró que “el desconocimiento del resultado electoral favorable a Maduro define una actitud mediante la cual se busca el golpe” y agregó que “el desconocimiento por parte de Capriles de los resultados del 14-A fue una intentona desestabilizadora que trató de aprovechar la pequeña diferencia de los resultados y la ausencia de Chávez. Por eso fue tan importante que América Latina reconociera, de inmediato, el triunfo de Maduro”. Además destacó los desacertados pronunciamientos del candidato de la derecha al atacar a los mandatarios de la región que acudieron a la toma de posesión de Nicolás Maduro, como presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. Vargas Llosa Otro de los confidenciales hizo referencia a las declaraciones del escritor Mario Vargas Llosa quien calificó de “cómplices contra el pueblo a los asistentes a la investidura de Maduro en Caracas”, como parte de la vocería internacional que pretende atacar a la democracia venezolana. JVR respondió que “ante todo hay que decir que el resultado que procesó el CNE, poder autónomo y soberano en Venezuela, le dio la victoria Nicolás Maduro. Este hecho político ha tenido un reconocimiento total en América Latina y mundialmente. El pueblo que votó por Maduro es mayoría y todo cuanto se ha armado contra el resultado electoral es producto de un plan desestabilizador. Aquellos a los que el novelista califica de cómplices por haber estado en Caracas durante la proclamación de Maduro, son líderes populares de la región, demócratas a carta cabal, gobernantes electos por sus pueblos, entre otros figuran dos respetables damas; la presidenta de Brasil y la de Argentina. Es evidente que Vargas Llosa es un gran escritor, pero no acierta en política. Se deja guiar por poderosos intereses económicos o cede con facilidad a innombrables presiones que sobre él se ejercen”. Encuesta El periodista ofreció los resultados de una encuesta realizada por Datanálisis luego de las elecciones presidenciales. En ésta se consulta sobre la gestión de Nicolás Maduro al frente del gobierno y el resultado es el siguiente: Muy buena / Buena / regular 62,3%; y Mala / Muy mala 37,7%. Resultados y auditoría “A medida que aumentan las especulaciones sobre los resultados electorales del 14-A, promovidas por medios de comunicación, que actúan como voceros del excandidato presidencial Capriles Radonski, y prácticamente como partidos políticos, la situación se aclara con las declaraciones del organismo rector”, explicó Rangel. Añadió que “se trata de una auditoría al sistema y no de un recuento de papeletas, ya que hacerlo sería volver al sistema manual que fue abolido por ser fuente de múltiples fraudes y de ventajismo durante la Cuarta República. Ya las elecciones se hicieron y hay un resultado irreversible”. Destacó que el rector de oposición ante el CNE, Vicente Díaz, en su momento planteó lo siguiente "las irregularidades que pudieran detectarse en la auditoría están sujetas a impugnación ante el TSJ. Es esa la vía y no la mediática”. Hijos de Uribe El periodista, José Vicente Rangel, dio a conocer una información publicada por el diario inglés The Guardian, sobre la investigación que se lleva a cabo a los hijos del expresidente colombiano, Álvaro Uribe, por las cuentas bancarias que poseen en paraísos fiscales. Confidencial al cierre Al finalizar Rangel hizo referencia a las últimas declaraciones emitidas por el Departamento de Estado de los EE.UU: “La aclaratoria del Departamento de Estado de EE.UU. sobre supuestas sanciones a Venezuela contiene dos elementos interesantes que son evaluados por la cancillería venezolana. Uno tiene que ver con las propias palabras del vocero Peter Ventrell, quien dijo que no se estaba pensando en sanciones contra Venezuela. Y otro, que a la pregunta sobre presuntas irregularidades electorales, la respuesta del vocero fue: “ya el consejo electoral anunció la auditoría electoral, con Venezuela hay muchos intereses de tipo comercial, energético, político, que queremos mejorar”. Analistas consideran que esta posición implica un deslinde del gobierno norteamericano con el excandidato presidencial Capriles Radonski, debido a la actitud que éste ha adoptado después del 14 de abril y los hechos de violencia acaecidos en el país. Se habla en medios diplomáticos que Washington quiere desengancharse del candidato de la oposición por las consecuencias que puede provocar su actitud de desconocimiento del CNE y los anuncios que hace en el sentido de cuestionar la auditoría, calificar de fraudulento el proceso y afirmar que le fueron robadas las elecciones.”

Texto completo de la cadena de Tibisay Lucena y cronograma de las auditorías

27 de abril de 2013

Pronunciamiento del CNE

Un saludo a toda Venezuela. Hemos decidido hacer esta cadena nacional para informar sobre las decisiones que el Consejo Nacional Electoral ha tomado en relación con la ampliación de la Verificación Ciudadana, fase II. El pasado 18 de abril, este Poder Electoral aprobó esta ampliación, luego de una solicitud hecha a esta institución. Desde entonces hemos estado trabajando para garantizar el buen desenvolvimiento del procedimiento aprobado. Es importante resaltar que las organizaciones con fines políticos auditaron en cada una de las fases del proceso electoral  todos los elementos que conforman el sistema automatizado, certificando el buen funcionamiento e integridad del sistema.  Allí están las actas de cada auditoría con la firma de sus técnicos, las cuales pueden ser consultadas en el sitio oficial del CNE por quien quiera hacerlo.  Adicionalmente, en el lapso previo a la elección, el equipo del ciudadano Capriles solicitó otras garantías que fueron sumadas al resto de auditorías que ya forman parte integral del sistema electoral, y que el Poder Electoral aprobó luego de constatar que se trataban de solicitudes razonables y dentro del marco de la ley, todo con el ánimo de generar un ambiente favorable para el evento.  Solicitaron en ese momento la incorporación de un testigo por candidato en la sala de transmisión del Sistema de Información al Elector (SIE). Se aprobó.   Solicitaron la inclusión de un testigo en la sala de contingencia de miembros de mesa. Se aprobó.  Solicitaron una nueva auditoría a la memoria removible con datos de las máquinas de votación.  Se aprobó. Estas garantías adicionales, incluyendo la nueva auditoría que mencionamos suman un total de 18 procesos de auditorías. Estas auditorías ahora son desconocidas y silenciadas. Con ese desconocimiento se busca lesionar el proceso electoral aludiendo a temas que ya fueron revisados y certificados por sus propios técnicos. Tal y como lo demuestran unas actas que son de conocimiento público. Un sistema electoral que ha sido reconocido elección tras elección en sus fortalezas, en la confiabilidad de los resultados electorales que han favorecido a unos y otros, y cuya credibilidad se ha demostrado con la alta participación en las elecciones.  A quienes manifestaron inconformidad cuando se anunciaron los resultados electorales, se les advirtió que las vías para recurrir los actos del Consejo Nacional Electoral están en la Constitución y la ley. Les asiste el derecho de impugnar la elección, pero también es su deber presentar las pruebas de ello. Esa ha sido nuestra posición tanto en declaraciones públicas como en las reuniones que hemos sostenido con ellos. Ante nuestra insistencia para que se introdujera una solicitud formal, finalmente, fue en la tarde del miércoles 17, cuando recibimos una comunicación por parte del ciudadano Capriles con una serie de solicitudes.  Luego de un largo análisis en el Consejo Nacional Electoral, pudimos constatar que es imposible aprobar la solicitud en los términos planteados, ya que no están previstos en el ordenamiento jurídico. Sin embargo, el Poder Electoral, en la búsqueda de una vía para la conciliación, les propuso a los interesados la ampliación de la única auditoria que restaba para culminar con el cronograma de una elección que ya terminó  La decisión fue comunicada al país en cadena nacional al término de la cual se pudo escuchar del ciudadano Capriles su conformidad.  No obstante, en sus posteriores declaraciones públicas y la de sus voceros, dijo que lo aprobado ya no era suficiente y que ahora habría que desarrollar una revisión del proceso electoral distinta a la decidida. Se manipuló para generar falsas expectativas con el procedimiento, incluso haciendo ver que la consecuencia de la verificación ampliada afectaría el resultado electoral.  Lo dijimos ayer y lo repetimos hoy: la verificación ciudadana fase II que fue ampliada, tiene como objetivo definido en la ley el de verificar el buen funcionamiento de la máquina, allí se comprobará la correspondencia entre el comprobante del voto, y el acta emitida por la máquina, en ningún caso se trata de un nuevo escrutinio y por ningún motivo afecta los resultados electorales emitidos por este Poder Electoral la noche del 14 de abril.  Días después de aprobada la ampliación, voceros del equipo del ciudadano Capriles introdujeron un documento distinto al primero, en donde solicitan revisiones impracticables porque están fuera del rango de lo que comprende una verificación ciudadana y de lo aprobado en sesión, y otras que ya habían realizado ellos mismos, como es la auditoría al registro electoral y a la producción de los cuadernos de votación, tal y como consta en las actas de esos procesos.    La solicitud entregada  El documento que recibimos el miércoles 17, firmado por el ciudadano Capriles, constituye, por sí mismo, un intento de impugnación, para el cual tiene legítimo derecho, cosa que ha sido nuestra insistencia. Sin embargo, el documento carece de dos  condiciones para ser respondido por el Consejo Nacional Electoral. En primer lugar, no le corresponde al CNE recibir solicitudes de impugnación en estos casos. Expresamente la Ley Orgánica de Procesos Electorales en su artículo 202 establece que le corresponde al Tribunal Supremo de Justicia conocer cualquier recurso sobre los actos emitidos por este Consejo Nacional Electoral. Y en segundo lugar, el documento es acompañado de unos anexos que no le permitirían al Poder Electoral realizar ninguna investigación a propósito de lo denunciado porque no señalan de forma clara y precisa cuáles son los hechos que supuestamente vulneraron las normas; cuáles son las mesas electorales; cuáles son las actas; cuáles son las personas involucradas; cuál es el posible daño producido a las electoras y los electores. El que hace una denuncia de esta magnitud debe aportar un mínimo de elementos necesarios para que se pueda constatar que esas denuncias son realmente supuestos de hecho establecidos en la norma y así poder establecer su veracidad.  Ejemplo de ello son los siguientes: el llamado "relación de denuncias" que es en realidad un inventario de reportes, en el que resaltan informaciones como las siguientes: ·     En la parroquia San Pedro en Caracas se reportó "asistencia al voto por parte de miembros de mesa a ancianos"; ·     En el paraíso "no quieren poner el sello que indica que el elector votó, al libro" (Es importante decir que habla de un sello que no existe desde hace por lo menos 4 procesos electorales). ·     En Aragua "la máquina se apagó, se solucionó inmediatamente"; en ese mismo estado ¨la testigo betsy no se presentó"   ·     Y en Barinas, al reportar que el tipo de problema era testigo limitado en sus funciones, se aclaró que estaba "solucionado. La incidencia nunca sucedió". Informaciones como estas son las que abundan en el inventario presentado como prueba. Son datos sin precisión alguna sobre el posible daño al voto, sin descripción de posibles irregularidades en las actas, y en algunos casos, sin ninguna relación con el funcionamiento del sistema electoral y menos aún con un supuesto fraude a la voluntad soberana de las electoras y los electores. Está conformado por un conjunto de láminas con fotografías y otras con texto y números diversos. Sobre esto, nos gustaría presentar los siguientes ejemplos:  ·     Se muestra una fotografía de baja calidad en la imagen, de la que se asegura corresponden a una "persona con cédulas no verificadas". Esta lámina no está acompañada de ninguna denuncia ante el Ministerio Público, ninguna referencia a acta de mesa donde hayan sido utilizadas estas supuestas cédulas y no explica con precisión a qué se refiere con la calificación de "no verificadas".  ·     En otra: se muestra una fotografía de baja calidad, con una imagen de la fachada de una casa de la que se asegura corresponde con "casa con máquina de votar. Maracaibo, sector Ziruma. Tienen una máquina y han metido 10 buses con gente votando". En este caso, la imagen no muestra ninguna máquina de votación, ni los autobuses a los que se hace referencia. No se incluye denuncia ante el Ministerio Público o ante los organismos de seguridad; no hay referencia alguna a cuál centro de votación corresponde esa máquina y cómo se sumarían esos votos a algún centro electoral.  ·     Una tercera lámina registra 535 máquinas dañadas que afectarían a 189.982 electores. No indica cómo los afecta ni qué sucedió con la mesa de votación donde se encontraban. No específica a qué se refiere con esta calificación: si se trata de máquinas sustituidas por la contingencia, como efectivamente paso  y la votación continuo de forma automatizada, de acuerdo con los protocolos establecidos.  ·     También se presentan unas láminas con dos textos calificados como denuncia en los que se dice que el presidente Maduro obtuvo entre 95% y 100% en un número de mesas de votación. No sabemos cómo esto supone una irregularidad porque ésta es la expresión de comportamientos del electorado. Fíjense que Capriles  obtuvo más de 95%  de la votación en 58 mesas.  ·     Por último,  se muestra una lámina donde se afirma que fueron retirados los testigos en 286 centros.  Este Poder Electoral no recibió una sola denuncia en este sentido el día de la elección, pero además en la lista de reportes que constituye el anexo A solo aparecen 6 registros referidos a esta situación y en ninguno de estos casos se aportan los elementos mínimos para constatar  la veracidad de estas informaciones.  Estos anexos se presentan como las pruebas de un supuesto fraude electoral y como sustento de solicitud para una revisión como si se tratara de irregularidades masivas que afectan los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral. Esta solicitud desconoce incluso la naturaleza misma del comprobante de voto: Cerca de 15 millones de electores y electoras votaron el 14 de abril y verificaron en ese comprobante que su voto había sido registrado en la máquina tal como fue su voluntad. Este Poder Electoral no recibió una sola denuncia en la que un elector o electora dijera que el comprobante mostraba una opción distinta a la escogida.  Los anexos de la solicitud no constituyen prueba alguna de cómo hubo la supuesta afectación de un número significativo de votos, en un número específico de centros y mesas con nombres y códigos, y como pudo alterar un resultado que cada uno de los candidatos obtuvo en detalle de manos de esta institución para que lo analizaran y contrastaran con sus actas. Resultados que tienen en actas y fueron transmitidos a través de la red de datos que auditaron al día anterior y el día siguiente de la elección y sobre la cual no hubo observación alguna ni evidencia de fallas en la misma. Tal como se evidencia en el hecho de que no existe registro alguno de irregularidades en las actas refrendadas por los testigos.  La auditoría. Cómo la haremos Antes de hablar de cómo realizaremos esta ampliación de la auditoria es importante recordar que la auditoria de verificación ciudadana fase y se realizó en 54%  de todas las mesas, es decir 20.800, incluso hemos estado revisando los reportes y hemos verificado que en algunas regiones esta verificación se extendió a 60% de las mesas de votación. Este procedimiento se llevó a cabo en absoluta normalidad y dentro de los parámetros usuales, es decir con error cero. Asimismo, el jueves 18 de abril se realizó la auditoria fase II que es el 0,5% de las mesas electorales con un resultado de error cero. Este viernes, hemos aprobado en sesión los parámetros que serán utilizados para la ampliación de la verificación ciudadana, en su fase II. Antes nos gustaría recordar que incluye esta auditoría. El artículo 162 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales indica que la verificación se efectuara mediante la revisión de los comprobantes de votación con relación a los datos contenidos exclusivamente en el acta de votación elaborada por los miembros de mesa. El alcance de esta auditoria es claro. El artículo 437 del Reglamento de esta ley advierte que bajo ningún concepto la verificación ciudadana se considerara escrutinio, ni forma parte de ese acto.  Bajo estas condiciones, el Consejo Nacional Electoral en su sesión del viernes 26  de abril definió los aspectos que serán desarrollados en esta verificación, con lo que cumplimos con el artículo 163 de la ley. Estos aspectos son: 1.   Se sacará una muestra aleatoria obtenida del 46% de las mesas que no fueron auditadas el domingo 14 de Abril. La misma será definida en una mesa de trabajo con los técnicos de las organizaciones políticas. 2.   Se hará una auditoría durante 10 días continuos al término de los cuales se deberá hacer un informe. Se repetirá la operación hasta llegar al mes. 3.   Se realizará en un ambiente seguro y técnicamente controlado 4.   Se procurará auditar diariamente la mayor cantidad de mesas de acuerdo a la capacidad instalada en el Galpón de Mariches 5.   Los técnicos de las organizaciones políticas participaran en el proceso. Desde el mismo momento de la aprobación, este Conejo Nacional Electoral comenzó a prepararse para garantizar el buen desenvolvimiento de esta verificación ciudadana. Se han acondicionado las instalaciones de Mariches, y se han llevado todas las cajas de resguardo, siguiendo los protocolos acostumbrados, a fin de garantizar su realización en el menor tiempo posible. La auditoría se llevará a cabo con el equipo auditor de la Universidad Central de Venezuela, que ha acompañado nuestros procesos desde hace muchos años.  Recurso humano que participará en la auditoria:  Auditores (24); Asistentes de auditoria externos (60); asistentes del CNE (60); coordinadores externos (6); coordinadores del CNE (12); técnicos de las organizaciones políticas(30). Venezuela sabe que esta institución defiende la voluntad de las electoras y electores, que nuestra labor es garantizar la expresión libre y transparente de la voluntad soberana de las venezolanas y los venezolanos.  Así lo hemos demostrado en estos años. Hemos asumido con gran responsabilidad y seriedad los acontecimientos que se desencadenaron luego del evento del 14 de abril. Aseguramos desde un primer momento los derechos que le asisten a la personas e insistimos hasta el día de hoy en que todo desacuerdo con los resultados debe canalizarse a través del marco jurídico que rige el Estado de Derecho venezolano.  Seguimos trabajando con seriedad, para culminar la Verificación Ciudadana y continuar con actividades pendientes, entre ellas reactivar los lapsos suspendidos de la elección municipal que estábamos organizando antes del evento sobrevenido. A las venezolanas y venezolanos les decimos: es la hora de la sensatez, de apostar a la racionalidad y al respeto a la Constitución y la ley.  Es obligación ineludible de cada ciudadana y ciudadano de este país, aportar al mantenimiento de la paz nacional y  construir la convivencia en sociedad. Continuemos, haciendo democracia verdadera.

Convocatoria de Becas 2013 Cooperación Ruso - Venezolana en Materia Educativa

17/04/2013

Dirigido a investigadores y profesionales venezolanos, residenciados legalmente en la República Bolivariana de Venezuela, que deseen cursar estudios de postgrado: Maestría, Doctorado (Kandidat Nauk),  en Casas de Estudios Universitarias de la Federación de Rusia, a iniciar estudios en el segundo semestre  de 2013 (Septiembre  2013).

En el marco del “Acuerdo de Cooperación entre el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y la Federación de Rusia en Materia de Educación Universitaria”, el Gobierno Bolivariano a través de su ente ejecutor, el Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Innovación y su ente adscrito FUNDAYACUCHO, ofrece una beca mensual para cubrir gastos de manutención del estudiante durante su permanencia en Rusia, boleto aéreo ida y vuelta y seguro médico. Por su parte, la Federacion de Rusia, financia la formación lingüística de los candidatos (as) seleccionados (as) que lo necesiten, hasta por un (1) año, el pago de matrícula en la Universidad Rusa y el alojamiento en residencias estudiantiles de la universidad donde cursará estudios.

Los estudios de postgrado: Maestría, Doctorado (Kandidat Nauk),  a realizar deberán estar enmarcados dentro de las siguientes especialidades:

1. Ciencias Médicas (Medicina recuperativa, deportiva, balneología y fisioterapia).
2. Química agrícola y ciencia del suelo  agrícola.
3. Ingeniería agronómica.
4. Electrificación y automatización de la agricultura.
5. Tecnología de la producción y el procesamiento de productos agrícolas.
6. Hidrogeología e Ingeniería geológica.
7. Construcción civil e industrial.
8. Construcción urbana y servicios municipales.
9. Producción de equipos, unidades y materiales de construcción de edificios.
10. Geología.
11. Geología y geoquímica de minerales combustibles.
12. Geodésica aplicada.
13. Geología y exploración mineral.
14. Métodos geofísicos para la prospección y exploración de recursos minerales.
15. Geología y exploración mineral.
16. Geoquímica aplicada, petróleo y minerología.
17. Electrotécnica, ingeniería eléctrica y electro-tecnología.
18. Metalurgia.
19. Física metalúrgica y tratamiento térmico de metales.
20. Maquinaria y Tecnología de la fundición.
21. Mecánica aplicada.
22. Electrónica industrial.
23. Software de computación y sistemas automáticos.
24. Sistemas de información.
25. Tecnología química sobre sustancias orgánicas.
26. Tecnología de enlatados y alimentos concentrados.
27. Tecnología y diseño de textiles.

DOCUMENTOS A CONSIGNAR: (La solicitud de beca se considerará completa, cuando se cumpla el llenado de la Planilla electrónica y la entrega de la totalidad de los documentos señalados).

1. COMPROBANTE DE HABER LLENADO LA PLANILLA ELECTRONICA DE SOLICITUD DE BECA. (clic aquí)

2. FORMULARIO DE SOLICITUD DEL CANDIDATO PARA ESTUDIAR EN LA FEDERACION DE RUSIA. (Haga Clic). El formulario debe ser llenado tanto en inglés como en español.

3. Una (1) Copia de la Cédula de identidad, ampliada legible, sin recortar, con el estado civil actualizado. En el caso de que no tenga indicado el estado civil actual, deberá consignar si es casado(a) copia del acta de matrimonio; si es divorciado(a) copia de la sentencia de divorcio y si es viudo(a) copia del acta de defunción de su cónyuge.

4. Si es de procedencia Indígena,  copia de la Cédula de Identidad que indique la condición de indígena o constancia original expedida por el Ministerio del Poder Popular para los Pueblos Indígenas.

5. Si es casado, copia del acta de matrimonio y de la cédula de identidad de su cónyuge.

6. Si tiene hijos menores de 25 años, consignar copia de partida de nacimiento –menores de 10 años- o de cédula de identidad si sus edades están comprendidas entre los 10 y los 25 años de edad.

7. Dos  copias del Pasaporte con validez mínima de 24 meses.

8. Una copia de la partida de nacimiento.

9. Dos  fotografías actual de tamaño 4x6 cm. Una de ellas debe ser pegada en el Formulario de Solicitud del Candidato para Estudiar en la Federación de Rusia.

10. Copias simples de los títulos universitarios obtenidos (Técnico Superior, Licenciatura o equivalente de carrera larga de pregrado, Especialización, Maestría o Doctorado), como se describen a continuación:

     a.- Para Programas de Maestría deberá consignar copia del título universitario reconocido como equivalente al diploma de licenciatura o al diploma de especialista en la Federación de Rusia;
    b.- Para Programas de estudios profesionales de postgrado deberá consignar copia del título universitario reconocido como equivalente al diploma de especialista o máster en la Federación de Rusia.
      c.- Para Programas de estudio de Doctorado deberá consignar copia del título universitario que sea equivalente en la Federación de Rusia al grado científico.  Estos recaudos deberán ser legalizados por el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria y  Apostillados por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores.

11. Para ingresar a la maestría y al doctorado el aspirante deberá presentar un resumen sobre el tema de su futura investigación científica que aspira desarrollar (máximo 2 Páginas).

12. Copia de las calificaciones obtenidas durante los estudios universitarios (todos los niveles académicos cursados), legalizados por el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria y Apostillados por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores. El candidato debe presentar las calificaciones obtenidas en sus estudios las cuales deberán ser iguales o mayores a 16 puntos en la escala del 1 al 20 o su equivalente en otras escalas.

13. Constancia que indique la posición y rango en la promoción del (los) grado (s) universitario (s) obtenido (s) por el aspirante, legalizado por el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria y Apostillado por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores.

14. Certificación del nivel de conocimiento de idioma ruso y/o inglés (si lo posee).

15. Completar la Cuestionario inicial para estudiantes extranjeros que aspiran al programa de becas de la Federación de Rusia, una vez completada deberá colocar una fotografía reciente como se especifica en el paso no. 8,  imprimirla y consignarla en las carpetas con los demás documentos: http://www.russia.edu.ru/forma/2012/

16. Para conocer donde estudiar en la Federación de Rusia haga click en el siguiente link: http://es.russia.edu.ru/idbv/

17. Lista de especialidades y códigos de los programa de postgrado en la Federación de Rusia, haga click.

18. En el caso de haberla gestionado, copia de la constancia de aceptación académica emitida por la institución universitaria en la que haya solicitado su ingreso, vigente, sellada y  suscrita por alguna autoridad de la institución.

19. Resumen Curricular (máximo 2 páginas).

20. Si está trabajando, constancia de trabajo original y vigente que indique sueldo y cargo.  En el caso de prestar servicio como personal fijo en un organismo o institución del Estado, deberá consignar una constancia que certifique que ese ente está al corriente de sus gestiones para solicitar una beca de FUNDAYACUCHO.

21. Copia del último recibo de electricidad, agua o teléfono. En su defecto, Certificación expedida por el Consejo Comunal que indique el lugar de residencia o domicilio del o la aspirante.

22. Informe médico original expedido por un organismo de sanidad pública que este adscripto al Ministerio del Poder Popular para la Salud, que indique la ausencia de contraindicaciones médicas del aspirante. Para conocer las contraindicaciones médicas  para el ingreso de los extranjeros que deseen estudiar en la Federación de Rusia Haga Click.  

23. Certificado médico sanitario en original y copia emitido por las Unidades Sanitarias. Haz clic en el siguiente enlace para conocer los requisitos de emisión de certificado médico sanitario.

24. Si presenta alguna discapacidad,  Informe Médico de Clasificación y Calificación de la discapacidad original que avale la condición expresada, expedido por el Ministerio de Poder Popular para Salud o por el Consejo Nacional para Personas con Discapacidad.

25. En el caso de haber indicado en la planilla electrónica su participación en actividades voluntarias, sociales, comunitarias, deportivas y culturales, deberá consignar una constancia que así lo demuestre, en original, expedida por el Consejo Comunal respectivo, el cual debe estar registrado en FUNDACOMUNAL.

26. En el caso, de haber participado en alguna de las Misiones sociales,  constancia original que indique la actividad(es) realizadas y el rol que desempeñó el aspirante.

27. Copia del comprobante de estar inscrito en el Servicio Militar de la República Bolivariana de Venezuela.

28. Ensayo Académico relacionado con el proyecto de investigación que aspira desarrollar durante sus estudios de postgrado así como una visión prospectiva del potencial proyecto laboral que pudiera desarrollar al regresar a Venezuela. Descárgala aquí (máximo 2 páginas) y lista de publicaciones científicas con su respectivo resumen, si aplica.

29. Carta de motivación en la que sustente su solicitud de beca (máximo 2 páginas).

30. Dos (02) cartas de recomendación de dos (2) personas que respalden su solicitud de beca debidamente suscritas y selladas. Las recomendaciones deben ser de carácter docente (parientes no serán aceptados como recomendantes) y presentadas en sobre cerrado.

La edad recomendada del candidato para estudiar en los programas de maestría es de hasta 25 años.

La edad recomendada del candidato para ingresar a los estudios de postgrado doctorado (Candidato en ciencias – Kandidat Nauk-) es de hasta 35 años.

NOTA:

• Deben entregarse dos (02)  juegos de estos documentos debidamente organizados y engrapados en carpetas de manila separadas, con sus respectivos comprobantes de haber llenado la planilla electrónica de solicitud de beca. Para la identificación de las carpetas deberá colocar en la parte frontal, los apellidos y nombres completos, el número de cédula de identidad del o la aspirante y nombre del convenio o programa al cual se postula.

• A todas aquellas personas que hayan sido becarios o becarias de Fundayacucho y no hayan cumplido con lo establecido en las normas generales que regulan el otorgamiento de becas de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho, las invitamos a regularizar su situación antes de optar a otra beca de esta institución

RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS

Las solicitudes deberán entregarse con la documentación completa en alguna de las sedes de Fundayacucho ubicadas en el territorio nacional. Click Oficinas Regionales.

En la sede principal de Fundayacucho en Caracas la documentación deberá ser entregada en el Centro de Información Académica:

Calle 3b de la Zona Industrial de La Urbina, Caracas.
Edificio de Fundayacucho, Planta Baja
Horario de atención al público: de lunes a viernes de 8:00 a.m. a 12:00 pm – y de 1:00 pm a 3:00 p.m.

Sin excepción, sólo se recibirán las solicitudes completas

FECHA DE ENTREGA DE POSTULACIONES
          

Inicio de la Convocatoria: 16 DE ABRIL 2013                
Fecha límite de recepción de documentos: 08 DE MAYO 2013         

“SIN PRORROGA”

Para mayor información puede comunicarse con:

FUNDAYACUCHO

Centro de Información Académica
Telf. 0212-2401571/0212-2401515
Dirección: Calle 3b de la Urbina, Edif. Fundayacucho. P.B.
Vice-Presidencia de Becas, Convenios y Poder Popular
Coordinación de Convenios Internacionales. 
Lic. Ana María Boadas // Lic. Juan Rodríguez
Horario de atención: Lunes a Viernes 8:00a.m. a 12:00pm – 1:00pm a 3:00p.m.
E-mail: aboadas@fundayacucho.gob.ve   jmrodriguez@fundayacucho.gob.ve
Telf. (0212) 240.16.34 // 240.18.56


EMBAJADA DE LA FEDERACION DE RUSIA ACREDITADA EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Página web: http://www.venezuela.mid.ru/
Dirección: Quinta "Soyuz", Calle Las Lomas, Las Mercedes, Caracas, Venezuela
Teléfono Embajada: +58 212 993-4395, 993-4531
Correo electrónico de la Embajada: rusemb@cantv.net
Teléfono sección consular: +58 2212 993-9702, 993-4395
Correo electrónico sección consular: rusconsec@infoline.wtfe.com

En estas gráficas están los enchufaos que están dirigiendo el Hospital Dr. Carlos Roa Moreno de La Grita Edo Tachira. Que belleza, cambio el Gobierno en el Tachira pero en el Hospital todo sigue igual los Chavistas pelando y los majunches gozando.

Que tal Directora del Colegio Santa Rosa de Lima en la Grita Edo Tachira haciendo campaña dentro del mismo y como ustedes pueden ver con menores de edad COLEGIO SUBSIDIADO POR AVEC ¿y entonces?

VEAN AQUI (VIDEOS) EXGeneral Antonio Rivero asesora a los estudiantes fascistas de caprichito, "Líderes" Estudiantes piden dinero para Guarimba #CaprilesFascistaAsesino #TROPA

EXGeneral Antonio Rivero asesora a los estudiantes fascistas de caprichito #CaprilesFascistaAsesino #TROPA "Líderes" Estudiantes piden dinero para Guarimba #CaprilesFascistaAsesino #TROPA

CONOZCA LOS MINISTROS Y MINISTRAS QUE SELECCIONÓ EL PRESIDENTE NICOLAS MADURO PARA SU PRIMER EQUIPO

Resultados por estados el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro ganó en 16 de las 24 entidades del país.

ZULIA:

ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

LARA:

BARINAS:

FALCÓN:

TÁCHIRA:

BOLÍVAR:

ARAGUA:

APURE:

ANZOATEGUI:

AMAZONAS:

YARACUY:

VARGAS

TRUJILLO:

SUCRE:

PORTUGUESA:

MONGAS:

MIRANDA:

MÉRIDA:

GUÁRICO:

DELTA AMACURO:

COJEDES:

CARABOBO: